domingo, 26 de febrero de 2012

Masacre de Realengo: tristeza, dolor y agonía.

¿Cómo cubrir un hecho que por sí solo ya es sensacional? El Amarillismo y el Sensacionalismo son estrategias utilizadas por los medios de comunicación con el propósito de aumentar sus ventas y ganancias, incluyendo una forma extremadamente polémica y exagerada de informar al publico. El sensacionalismo, en especial, se caracteriza por convertir sensacional los mensajes que en realidad no tendrían este tratamiento.
Tanto el sensacionalismo como el amarillismo atienden una forma barata de vender sus noticias, desde que estés proclaman, interfiriéndose, la vida personal de las personas. Hace algún tiempo atrás me deparé con una noticia trágica y deplorable sobre un hombre de 23 años quien invadió a un colegio público en Realengo, una pequeña vecindad en Rio de Janeiro, Brasil. El ejecutor disparo neciamente contra varios estudiantes entre 12 y 14 años, donde 11 niños murieron y 13 estuvieron severamente heridos, y después se suicidó.  El ejecutor supuestamente era un ex aluno de la “Escola Municipal Tasso da Silveira”, donde ocurrió el accidente, él había mentido que iba a hacer una conferencia y en cambio disparó rebeldemente por todos los lados. En mi opinión, la tragedia por si sola ya era pavorosa, pero aun más absurdo era la forma que los periódicos, las revistas y emisoras de televisión la divulgaban. Los medios de comunicación cruzaron el límite de respecto cuando empezaron a mostrar fotos y videos exclusivos del accidente, presentando los cuerpos de las victimas estirados en el suelo cubiertos de sangre. ¡Es inconveniente y arremetedor -  un desaforo! Aparte de ser una cuestión muy delicada porque muchas familias sufrieron por las percas, es un asunto personal tan detallado que no debería ser expuesto tanto nacionalmente como internacionalmente. Como un ejemplo de la agresión del sensacionalismo en los medios de comunicación está el periódico brasileño Extra, que divulgó en su portada imágenes de algunas de las victimas fatales sobre un fondo manchado de sangre y el titular "Gire a la pared que te voy a matar"; una frase mencionada por Wellington, el asesino, a los estudiantes momentos antes de realizar los disparos. Es absurdo ese fanatismo por dar énfasis a un hecho que por si solo ya es sensacional.

En mi opinión, el sensacionalismo puede también tener una connotación positiva donde su función es informar y alertar el público sobre ciertos asuntos polémicos en el mundo que deberíamos llevarnos más seriamente. Esto incluye el paquete de cigarro que contiene imágenes explicitas de victimas que sufren por las cuestiones serias de salud que el producto impone. Adicionalmente, hay blogs y páginas web que buscan ayuda para acabar con la pobreza o con la inanición en varios países, inclusive África, exhibiendo fotos chocantes de niños y adultos severamente delgados. En este punto, las imágenes sensacionalistas producen una cierta connivencia en los lectores, para que los mismos se sientan obligados en ayudar o cumplir lo que el articulo promueve.

Por otro lado, no creo que sea ético dar énfasis en la explotación de los casos trágicos, desastrosos y chocantes, como el de la masacre en Realengo, proclamando testimonios de las victimas sobrevivientes, familiares, alumnos y profesores a respecto del accidente. El sensacionalismo atente contra los derechos humanos y yo creo que sea una total falta de respecto que los noticiarios divulguen los ocurridos con tanta explicitud delante todo el país. En mi opinión es absurdo y superfluo como los periodistas procuran alimentar el público con imágenes chocantes de victimas baleadas, bebes estrangulados, mujeres apuñaladas, cuerpos decapitados, etc. Sin embargo, es irónico como a pesar de toda la impunidad y las características malévolas del sensacionalismo y del amarillismo, esa explotación de los casos trágicos promueve un antojo en las necesidades psicoanalíticas del receptor; haciéndonos acostumbrar a la forma en que las noticias son retratadas para nosotros y buscando cada vez mas detalles en las informaciones.

2 comentarios:

  1. Wow que historia tan fuerte y tan impresionante como fue presentada al público. Estoy de acuerdo contigo cuando afirmas que este hecho fue cubierto por la prensa de forma irresponsable y excesiva. En realidad las imágenes son fuertes y no respetan los sentimientos de los familiares de las víctimas.
    Me gusta mucho tu forma de escribir. Tu post está bien editado y usas vocabulario variado Mi única recomendación es que trates de comenzar y terminar con un gancho, una pregunta retórica, algo que haga al lector seguir pensando en lo que dices... me parece que lo único que necesitas es lograr darle mayor voz a tu escrito.

    ResponderEliminar
  2. Flavia, me gusto mucho como incluiste varios ejemplos sobre el lado positivo y negativo del sensacionalismo. Siento que explicaste con mucho detalle lo que es el sensacionalismo y el amarillismo por lo que transmitiste tu mensaje con éxito. Yo solo tengo una sugerencia para ti; aunque me gusto como explicaste el lado bueno y malo del sensacionalismo me hubiera gustado si hubieras tomado un lado más definitivo y firme.

    ResponderEliminar